Search

Một nửa sự thật không phải là sự thật, toàn bộ sự ...

  • Share this:

Một nửa sự thật không phải là sự thật, toàn bộ sự thật cũng chưa chắc là sự thật.

Đấy là những cái hiển nhiên, mà còn thế, vậy những con như virus covid, nó biến đổi hàng ngày, thì chả có gì là sự thật hết.

Chính vì thế, khi tiếp nhận thông tin, chúng ta nên nghe nhiều chiều, tìm hiểu kỹ, nguồn chính thống và từ người có chuyên môn, nhưng vẫn phải sàng lọc bằng sự hiểu biết của bản thân.

Tôi chỉ ví dụ, khi tiếp cận thông tin: Sài Gòn chết nhiều quá, thiêu xác không kịp.

Nghe thông tin ấy, thì thực là chúng ta hãi rồi. Y như tấm ảnh đỏ lửa thiêu xác ở Ấn Độ. Lúc nào họ chả đốt xác bằng củi, hoặc thả sông luôn. Nhưng, chúng ta đọc là hãi luôn.

Ví dụ, TP HCM, dân số chục triệu, nếu tử vong 100 đi chăng nữa, có khi cũng quá tải lò thiêu rồi. Vì, chả ai tự dưng xây lò thiêu để đó. Họ căn cứ vào lượng người qua đời mới xây dựng, và đảm bảo lúc nào cũng đỏ lửa. Chả có đại dịch, thì chúng ta vẫn phải xếp hàng mới đến lượt đó. Vậy nên, tăng thêm vài chục mạng là quá tải rồi. Đấy là chưa kể, trước đây, người chết có thể đưa về quê, đem chôn, nhưng giờ phải thiêu hết, nên dù lượng người qua đời ko tăng lên, thì lò thiêu cũng quá tải.

Nghĩ thì hãi, nhưng khi hiểu biết, thì bình thường thôi.

Chuyện nữa, là chúng ta kinh hãi với con số tử vong 4,4% ở SG. Bình Dương cạnh đó đâu đó hơn 1%.

Con số tỉ lệ tử vong này cao nhất thế giới. Hãi hãi quá. Nếu đây là con số tỉ lệ tử vong thì quá kinh hoàng. Nhưng tại sao SG y tế hiện đại nhất nước lại chết nhiều? Vậy là do quá tải, ko dc điều trị, mặc cho chết - ta suy diễn vậy.

Một số nhà báo cũng phân tích sự kinh hoàng này. Nhưng mà, đúng là ngu dốt.

Nếu hiểu biết, thì chả có gì khác biệt hay kinh hãi.

Theo kinh nghiệm quốc tế, với đại dịch này, nếu xét nghiệm toàn diện, trong cùng 1 thời gian, thì cũng chỉ phát hiện được khoảng 30% số ca dương tính. Cái này gọi là quy luật tảng băng trôi trong xét nghiệm.

SG ko xét nghiệm trong 1 ngày hết được 10 triệu dân, nên ko bao giờ đạt được mức 30%. Cho nên, con số thực phát hiện có thể ở ngưỡng 10%, có thể còn thấp hơn. Nếu ở ngưỡng 30%, tức là công tác xét nghiệm hiện đại và quy chuẩn châu âu, thì con số phát hiện ca dương tính sẽ tăng lên gấp 3,3 lần, do đó, tỷ lệ chết sẽ tụt xuống còn 1%.

Nhưng, con số thực nhiễm có thể gấp 10 lần con số phát hiện, nên, tỉ lệ chết sẽ tụt xuống không phẩy mấy phần trăm mà thôi.

Bình Dương địa phương nhỏ hơn, ít dân hơn, tập trung xét nghiệm khu công nghiệp, nên phát hiện nhiều, và hạ tỉ lệ tử vong xuống.

Chính vì đó, con số ca nhiễm và tử vong chung, sẽ ở ngưỡng vài phần ngàn mà thôi. Nếu nó là vậy, thì lại chẳng kinh hãi nữa.

Đấy, con số tỉ lệ tử vong 4,4% là sự thật công bố, quá kinh hãi, nhưng sự thật thật sự có khi lại chỉ 4,4 phần ngàn, tức là 0,4% mà thôi - chả có gì đáng kinh.

Đấy, sợ hay không sợ, là do nhận thức và hiểu biết của chúng ta.


Tags:

About author
not provided
Nơi nhà báo Phạm Dương Ngọc kể những câu chuyện thú vị của núi rừng...
View all posts